이제는 정말 시간이 갈 수록 게임은 똥밭으로 빠져 드는 것 같다.

어제까지만 해도 수세에 몰리던 황 박사가 오늘 짠 하고 나타나셔서
다시 온 나라를 논쟁의 도가니탕으로 몰고 가 버렸다.
이제는 “인위적 실수”이니 “음해세력”이니 하며 비과학적인 논쟁을 벌이려고 하는데..

교주님. 죽은사람의 관뚜껑은 이제 그만 덮어 두도록 하죠?

도대체 그 인위적 실수라는 것이 뭐지?
이 정도 즈음 되는 걸 인위적 실수라고 하는 모양이지?

인위적: 구라를 치려다가
실수: 발각되었다… -_-

그.리.고.
우리나라 과학 기사 쓰는 기자들 대부분은 정말 기초부터가 글러 먹었다. KBS에서 김 연구원 인터뷰라고 대문짝만하게 떠억— 써 놓은 기사 보면 정말 유치해서 말이 안 나올 정도임.

기자들이 자기네들 수준으로 이해하고 썼다는 기사를 보면..
무슨 영어도 못 알아먹는 초딩 1학년 짜리 꼬마가 CNN 뉴스를 듣고 해석해 온 정도??
고 근처 즈음 되는 듯 하다.

내가 보기에 이번에 김 연구원이 한 증언은 황우석 박사에게 불리하면 불리했지 유리한 증언은 절대로 아니다.

요약하자면,

1. 사진 조작 명령이 분명히 있었다: 황우석 교수가 사진 조작을 직접 명령했다는 사실을 거듭 증언함.
2. 줄기세포의 출처는 모르겠다: 자신은 황우석 교수가 주는 세포를 그대로 배양했고 그게 잘 크는지 아침마다 검증(김 연구원의 이 단어 사용은 적절치 않았음)했을 뿐이라고 말하고 있음. 또한 마치 ‘김 연구원이 미즈메디 병원의 줄기세포와 복제된 배아줄기세포를 바꿔치기 했을 것 같다’는 식으로 나가는 황우석 교수의 논지를 정면 반박하고 있음—다시 말하지만 김 연구원은 미즈메디에서 가져온 잉여 수정란 줄기세포를 배양했는지 아니면 핵치환 배아 줄기세포를 배양했는지에 대해서는 자신도 알 수 없는 바라고 강조하고 있다. 그리고 실제로도 노 이사장이 주장하는 것은 핵치환 배아 줄기세포는 만들어지지 않았다는 것 이다: 황우석 교수 실험실을 수색하면 미즈메디에서 가져온 줄기세포가 넘쳐나고 있을 가능성이 있다. 그리고 이걸로 2005년 논문에 나온 사진들을 찍으셨다면 최근에 불거진 사진 중복건도 무리 없이 설명이 된다.. -_)y=~~~~

어쨌든 황 박사는 이제 김 연구원이 핵치환 줄기세포와 미즈메디의 줄기세포를 바꿔치기 했을 것 같다는 뉘앙스를 풍기시는데.. 이 무슨 스너피 풀 뜯어먹는 시츄에이션이냐! 이제 이 논쟁은 이미 과학의 범위를 벗어났다고 본다. ㅡㅜ

그리고.. 무슨 냉동보관해 둔 세포를 해동하는데 그렇게 오래 걸리냐. 쓰바 진짜 똥줄타게 검증하고 싶었으면 구라 좀 많이 보태서 그 냉동된 시료를 적당히 끄내다가 전자렌지에 넣고 3분 돌려서 “해동”시켜도 된다니깐. 그래도 DNA는 안 상해.

내가 기자였다면 오늘 기자회견장에서 이렇게 질문 했을 거 같다:
“교주님, 병원에서 며칠간 고민하시면서 생각해낸 변명이 고작 이건가요?”

아아..
진짜 황우석 교주님은 정말 대단하다고 밖에 표현 할 수가 없다.
정말로 대단하시다!

참고자료: 김 연구원 인터뷰 내용

제목 : 김선종 박사 셀라인은 있었다

진실 게임의 열쇠를 쥐고 있는 피츠버그 대학의 김선종 박사는 KBS와의 인터뷰에서 셀라인은 분명히 존재한다고 밝혔습니다. 워싱턴에서 민경욱 특파원의 보돕니다.

리포트 :
피츠버그 대학 섀튼 박사 연구실에서 근무중인 김선종 박사는 KBS와의 인터뷰에서 자신은 분명히 줄기세포 8개를 확인했으며 나머지 3개도 만들어지는 과정에 있었다고 말했습니다.

인터뷰 :
“당연히 정상적인 과정을 거쳐서 셀라인을 만들었고요, 매일 아침에 8명이 모여서 검증을 했고요.”

리포트 :
김선종 박사는 그러나 그 줄기세포가 MBC < PD수첩 >의 검증결과 모두 미즈메디 병원에 있던 줄기세포로 판명됐다는 사실은 도저히 이해할 수 없다고 말했습니다.

인터뷰 :
“제가 만든 셀라인이 왜 미즈메디 병원 것으로 나오는지는 저는 모르는 거고요.”

리포트 :
김 박사는 노성일 이사장의 주장에 대해서는 논문의 줄기세포가 모두 미즈메디 병원의 줄기세포로 판명됐다는 실험 결과에 기초한 것으로 이해되며 그 진실 여부는 검찰의 수사에 맡겨야 한다고 말했습니다.

인터뷰 :
“줄기세포가 미즈메디 병원의 것과 같다고 나온다고 하니까 이사장님은 당연히 셀라인이 없다고 말씀을 하신 거고요.”

리포트 :
김 박사는 그러나 황우석 박사가 2개의 줄기세포 사진을 여러 장으로 만들라고 지시한 사실은 있다고 말하고, 그러나 그 당시에는 키워오던 6개의 줄기세포가 죽어버렸기 때문에 고육지책으로 나온 방안이었다고 말했습니다.

인터뷰 :
“4개가 죽어버렸기 때문에 2개를 여러 장으로 만들어라…”

리포트 :
김선종 박사의 진술을 토대로 할때 논문 발표 당시 적어도 8개의 줄기세포는 존재했고 3개의 줄기세포는 생성과정에 있었던 것으로 보입니다.

그러나 논문 발표 시점에 줄기세포가 오염돼 죽는 바람에 그 사실을 증명할 수 없었고 황 박사는 남아있는 2개의 줄기세포의 사진을 여러 장으로 만들라는 지시를 한 것으로 보입니다.